>>846
>C'est un peu le principe d'une expérience de pensée
Un expérience de pensée nécessite tout de même une situation imaginaires mais qui suit les règles de la réalité qu'on connaît. Ici, on se situe dans une situation qui ne peut tout simplement pas avoir d'existence réelle : un humain ne peut pas faire la taille d'une souris, rien ne permet de prouver que la perception du temps soit liée à la taille...
Je trouve plus intéressant de se pencher sur les raisons pour lesquelles on en vient à supposer de telles choses.
Dans le film, il est certain qu'il s'agit simplement d'un choix artistique faisant fi de toute réalité physique pour permettre une scène plus belle. J'en veux pour preuve que justement, le gamin observe lui aussi les choses à la même vitesse, ce n'est donc pas une histoire de proportions.
Dans la réalité, quelques animaux plus gros nous, les éléphants et les baleines, donnent cette impression de poids et de lenteur qui peuvent nous faire penser qu'ils vivent au ralenti par rapport à nous. Et beaucoup de petits animaux, les souris et les insectes, sont extrêmement nerveux et réactifs, ce qui donne l'impression inverse. C'est sans doute la base de cette vision des choses.
Mais les escargots et limaces ont beau être tout petits, eux vivent leur courte vie dans un ralenti permanent qui donne l'impression aux cachalots d'être des champions de vitesse. Même à notre échelle, l